encarcelamiento falsa o falso arresto tiene lugar cuando un ciudadano se ve privado de su libertad y la policía no tiene una orden de detención y no tienen causa probable para arrestar al individuo. La Cuarta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos nos protege de la privación arbitraria o caprichosa de nuestra libertad. Estamos protegidos por el requisito de que un oficial tiene una orden de detención firmada por un juez neutral e informado en el que el magistrado está convencido por el testimonio de un oficial que el ciudadano ha cometido el crimen. En circunstancias extremas,, una alternativa a la orden de detención, un oficial puede detener si el funcionario ha justificación razonable sobre la base de una revisión objetiva de los hechos conocidos por el oficial, marcado causa probable, que el objetivo de la inminente detención cometido un acto criminal.

Falso encarcelamiento

La piedra de toque de una detención ilegal o cargo detención ilegal es la privación de la libertad de la persona que entra en contacto con la policía. Una privación se produce cuando el individuo no es libre de abandonar. Como tal, incluye una privación de esposas y la cárcel. Detención en un semáforo o en una tienda basada en las órdenes o actos de los agentes también constituye privación de libertad por lo que una persona tiene una demanda contra la policía, incluso si la persona no se coloca con las manos esposadas.

Un escenario común es la detención basada en una identidad equivocada. En otras palabras, una persona inocente es acusado falsamente. A fin de que el caso sea viable , tiene que haber una gran diferencia entre la apariencia física de los detenidos y la descripción física del sospechoso proporcionado a la policía.

Los derechos de libertad de expresión y el derecho de libertad de asociación consagrado en la Primera Enmienda de la U.S. constitución ir de la mano con los derechos contra extralimitación (Falso encarcelamiento ) contenida en la Cuarta Enmienda.

Un testigo de la brutalidad policial utilizó su teléfono celular para filmar los actos de violencia cometidos por la policía contra su amigo y es arrestado. La policía afirmó falsamente este transeúnte había interferido con la detención y presenta una amenaza para los agentes’ la seguridad. El agente que lo detuvo dañó el teléfono móvil y luego confiscó el teléfono como “evidencia.” Este ciudadano tiene el derecho de la Primera Enmienda a comentar sobre un asunto de interés público, brutalidad policial ocurra en público, y el derecho de asociarse con quien decide asociar. El uso de la protección otorgada por la Constitución, negociamos un acuerdo muy favorable después de todas las partes habían proporcionado testimonio de la deposición jurada.

Los agentes de policía detienen a menudo erróneamente a una persona inocente en la carga de la batería contra un agente de la autoridad sin violencia. Este cargo amorfa a menudo se aplica contra los que cuestionan la conducta de un oficial de policía en servicio, o como anteriormente, para silenciar a los espectadores que han presenciado abusos de la policía. Los que se detuvo y detenido por la policía tienen el derecho constitucional a preguntar al oficial de por qué el ciudadano está detenido o arrestado. Representamos a un individuo que gritó “F la Policía” en un centro comercial. El individuo es detenido y pasó una tarde en la cárcel. Durante las negociaciones antes de la demanda, convencimos a la ciudad que el detenido había ejercido legalmente su derecho de libertad de expresión.

La víctima falso encarcelamiento recibió una generosa compensación financiera y una carta de disculpa de la ciudad.

Artículos relacionados

Brutalidad policial

Si usted está buscando una abogado de mala conducta policial en Pembroke Pines / Miramar, contact Law Office of Oscar Syger!